Ноутбук Packard Bell TE11-BZ-260RU

Универсальный ноутбук Packard Bell TE11-BZ-260RU – один из представителей армии бюджетных ноутбуков, превосходящий своих конкурентов по ряду параметров, наиболее яркими из которых можно назвать очень высокое время автономной работы и низкую стоимость, обычно несвойственную компьютерам с предустановленной операционной системой Windows 7.

Прежде чем приступить к подробному описанию ноутбука Packard Bell TE11-BZ-260RU, сразу хочу сказать, что этот компьютер идеально подойдет в качестве рабочей офисной машины или компьютера для учебы. Советовать его в качестве игрового или основного домашнего компьютера нельзя, поэтому если вы находитесь в поисках ноутбука с мощной конфигурацией – не тратьте попусту время на чтение этого обзора. Но если же подбираете себе недорогую рабочую модель – задержитесь немного с нами. Возможно, этот вариант вас устроит.

На официальном сайте Packard Bell имеется только общее описание серии ноутбуков Packard Bell TE, так что сложно судить о различиях между моделями серии и возможными отличиями конфигураций одной конкретно рассматриваемой модели. Поэтому я, как обычно, призываю вас внимательно проверять конфигурацию приобретаемого изделия, чтобы впоследствии избежать досадных недоразумений.

Доставшийся мне ноутбук Packard Bell TE11-BZ-260RU собран на базе двухъядерного процессора AMD E1-1200 APU с тактовой частотой 1,40 ГГц.

На компьютере установлено 2 Гб оперативной памяти.

Объем жесткого диска устройства составляет чуть более 298 Гб. Из них пользователю доступно для работы почти 280 Гб. Остальное пространство зарезервировано под загрузочный раздел и раздел восстановления, предназначенный для возвращения ноутбука в «заводское» состояние в случае краха операционной системы.

Ноутбук Packard Bell TE11-BZ-260RU

 

Диагональ широкоформатного дисплея ноутбука составляет 15,6 дюйма. Экран глянцевый и оснащен светодиодной подсветкой. Максимально поддерживаемое разрешение составляет 1366×768 пикселей.

Качество изображения высокое. К нему абсолютно невозможно придраться. Также радуют и углы обзора дисплея.

В конфигурации компьютера используется встроенный графический адаптер AMD Radeon HD 7310, использующий в качестве видеопамяти часть оперативной памяти устройства.

Из сетевых интерфейсов тут есть только Ethernet и Wi-Fi. Модуля Bluetooth, к сожалению, нет. Впрочем, в Сети мне попадались описания Packard Bell TE11-BZ-260RU, где было указано наличие Bluetooth, так что есть надежда, что это – опция. Правда, также нельзя исключать и возможность наличия ошибки в описаниях, что, как ни жаль, встречается довольно часто.

Ноутбук укомплектован устройством для чтения карт памяти, поддерживающим карты форматов SD, MMC, MS Pro и xD.

Кроме того, имеются оптический привод Pioneer DVD-RW DVRTD11RS, встроенный микрофон и веб-камера.

Время автономной работы ноутбука очень высокое. Компьютер выдержал без подзарядки четыре часа тридцать восемь минут просмотра видео с DVD и более шести с половиной часов работы в офисном режиме.

Кстати, в Интернете можно найти отрицательные отзывы о данной модели, касающиеся именно малого времени работы от батареи, но это, извиняюсь за выражение, полная чушь, так как средний ноутбук работает в офисном режиме без подзарядки четыре часа. Так что шесть часов – это уже даже не очень хороший, а отличный результат. А у меня получилось, грубо говоря, шесть часов сорок минут. Причем без всяких способов экономии питания, кроме сниженной вполовину яркости дисплея, которая автоматически активируется при отключении от энергосети.

Компьютер в закрытом виде

 

Конечно, при активном использовании сетевых интерфейсов или при работе игровых приложений этот показатель будет куда как ниже, но это происходит абсолютно со всеми ноутбуками, так что подобные претензии совершенно безосновательны.

Габариты Packard Bell TE11-BZ-260RU равняются 380x250x25 мм при массе 2,35 кг.

Внешне корпус ноутбука выглядит очень привлекательно. Верхняя часть корпуса выполнена частично из шероховатого черного пластика, частично из серебристого гладкого. Гладкая поверхность легко залапывается пальцами, но и оттирается очень даже просто.

Глянцевая крышка устройства окрашена в темно-серый цвет. На ней прикреплена небольшая металлическая пластинка с нанесенным логотипом изготовителя. Крышка тоже быстро пачкается, но очищается значительно труднее, чем корпус. В общем, выглядит компьютер стильно и нарядно, но чтобы сохранить его в таком виде, придется здорово постараться.

Качество сборки среднее. Причем к корпусу почти нет претензий. Разве что при нажатии в центре его верхней части, в аккурат над клавиатурой, пластик поскрипывает и прогибается. Но поскольку при использовании изделия подобные нажатия не предусмотрены, на это явление можно смотреть сквозь пальцы.

Гораздо больше мне не понравились крепления крышки. Они устроены таким образом, что при любом изменении положения ноутбука дисплей трясется. Похожий дефект наблюдался мною на нетбуке MSI Wind U135DX-2654RU. Правда, там крышка тряслась гораздо сильнее.

Вид слева

 

На левом торце корпуса располагаются гнездо для подключения сетевого адаптера, разъем Ethernet, порты VGA и HDMI, разъем USB 3.0, гнезда для наушников и внешнего микрофона, а также ряд вентиляционных отверстий.

На фронтальной части можно увидеть ряд индикаторов рабочих состояний устройства и кардридер, закрытый заглушкой.

Передняя часть корпуса

 

На правом торце находятся два USB-разъема, оптический привод и гнездо для замка типа «Кенсингтон».

На днище расположены отсеки для установки аккумуляторной батареи, памяти и жесткого диска.

Вид справа

 

Клавиатура в целом очень удобная. Разве что немного туговата. Есть цифровой блок, причем его клавиши имеют нормальный размер. От прочих ноутбучных клавиатур эта отличается наличием кнопки социальных сетей. Ее нажатие приводит к запуску приложения Social Networks, предоставляющего быстрый доступ к таким сетевым сервисам, как Facebook, YouTube, Flickr и Twitter.

Быстрый доступ к социальным сетям

 

Но мне в этой клавиатуре совершенно не понравилась реализация кнопок Home, End, Page Up и Page Down. Эти функции присвоили клавишам направлений в качестве второстепенных. Наверняка со временем к этому можно привыкнуть, но изначально чувствуешь себя не в своей тарелке.

При нажатии на функциональные клавиши по умолчанию срабатывают специальные функции, что, на мой взгляд, совершенно неудобно. Если вы разделяете мою точку зрения, то можете исправить это в настройках BIOS. На снимке видно, где именно это меняется. Просто выберите опцию Function Keys, и проблема будет решена.

Настраиваем работу функциональных клавиш

 

Сенсорная панель очень хороша. Изначально ей немного не хватает чувствительности, но все это исправимо в панели управления. Что характерно, она практически не срабатывает от случайных касаний при наборе текста.

Над клавиатурой находятся кнопка питания и стереодинамики. Качество звучания у них для ноутбука вполне сносное, но уровень громкости относительно невелик, так что я рекомендовал бы использовать совместно с этим компьютером внешнюю стереосистему.

Над дисплеем расположены веб-камера и встроенный микрофон.

В моем случае на компьютере установлена операционная система «Windows 7 Домашняя базовая». Версия шестидесятичетырехбитная.

Клавиатура и сенсорная панель

 

Набор предустановленного программного обеспечения позволяет выполнять многие задачи, что называется, из коробки. Например, тут есть такие популярные программы, как CyberLink PowerDVD 10, популярный пакет Nero 10 (кстати, для его запуска предусмотрена специальная функциональная кнопка) и не менее популярный клиент визуального общения посредством Интернета Skype.

Что касается средств сетевого общения, то впечатления от них неоднозначные.

Микрофон неплох, но для оптимальной работы я рекомендую выставить уровни его громкости и усиления на максимально доступные значения. Так он работает гораздо лучше.

А вот качество веб-камеры, для управления которой используется приложение Video Web Camera, весьма низкое. Яркости нет вообще, благодаря чему снимки получаются страшненькие, хотя и достаточно четкие.

Пример снимка, как он есть

 

Обработанный снимок

С производительностью у ноута в общем-то туговато. Тормознутость заметна даже при открывании окон. Сразу открывается рамка, и примерно через пару секунд в ней появляется содержимое окна. То есть взгляд отлично успевает зафиксировать весь процесс, и, конечно же, это слегка напрягает. Вроде и задач компу еще не нарезал, а тормоза уже начались.

Также система безбожно тупила при попытке сохранить скриншот на USB-флешку с помощью разъема USB 2.0. Два раза подвесив таким образом систему, я переставил флешку в разъем USB 3.0 и только тогда смог сохранить файл. Не помню, чтобы подобные проблемы у меня возникали ранее. Сам накопитель в порядке. На моих компьютерах он работает отлично.

Впрочем, впоследствии проблема исчезла. Та же самая флешка начала нормально открываться. Что это было, я так и не понял.

После запуска офисные и подобные им приложения работают отлично. Я даже немного поработал с документами, заодно потестив и клавиатуру, и остался вполне доволен полученными результатами.

С играми тоже ничего хорошего не получилось. Несмотря на то что используемое мною для тестирования производительности игровое приложение The Elder Scrolls V автоматически установилось со средними настройками детализации графики, играть нельзя даже с минимальными игровыми параметрами, поскольку система не тянет даже необходимого минимума. Параметр FPS при самых скромных настройках составляет всего 6-13, в зависимости от ситуации.

Но тут на сцену выходит такой показатель, как стоимость. А стоит Packard Bell TE11-BZ-260RU в среднем приблизительно 14 000 рублей, но встречаются предложения и дешевле 13 000 рублей.

Индекс производительности

 

Характерно, что на схожих по производительности ноутбуках при такой стоимости обычно бывает установлен один из свободно распространяемых дистрибутивов Linux – штука в принципе хорошая, но не всегда и не для всех приемлемая. Здесь же в стоимость входит операционная система Windows 7, которую предпочитает большее количество пользователей.

Так что для рабочих целей этот ноутбук отлично подходит и демонстрирует далеко не последний показатель оптимального соотношения цены и качества. А что современные игры на нем не идут, так я в самом начале об этом предупреждал. Да и наивно при такой стоимости ожидать чего-то большего.

Просто давайте вспомним, какие плюсы были нами выявлены при тестировании компьютера. Это длительное время автономной работы, красочный широкоформатный дисплей с отличным изображением и неплохими углами работы, отличное время автономной работы, три разъема USB, причем один из них – 3.0 (для данной ценовой категории это вообще почти что мистическое явление) и довольно неплохой микрофон.

Из минусов – маркая и трудно оттираемая крышка, которая к тому же трясется даже при попытке просто передвинуть ноутбук, слабенькая камера и периодическое впадание в ступор при работе с USB-накопителем. Еще и максимальная громкость стереосистемы могла бы быть чуть повыше.

Клавиатуру судить не буду никак. Я достаточно подробно описал свои впечатления от работы с ней, так что сами решайте, насколько она хороша или плоха.

Благодарю сеть компьютерных магазинов «Юпитер» за предоставленное для обзора устройство.

Статья написана для проекта poisk-podbor.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


*